Querido Yo. Sesión Nº1

Esta quincena he aprendido un par de cosas interesantes. Quiero registrarlo y recontármelo porque soy falible, lerdo para organizar, y no me gustan los loops ¡menos cuando tanto me cuesta!
Es una pena no poder tener cerca a la gente que causa dichas, al momento de ese deseo, porque cada quien anda en lo suyo y no puede ser de otro modo. La prioridad de cada individuo, incluso del más simple animal, es atender sus necesidades primarias (auto-sustento), luego las segundas (viscerales) y terceras (humanitarias).

No encajo en varios cuadros. He de hacer ajustes y resoluciones, pero no soy del esquema (ya lo sé y no insisto).

Poniendo las cosas en orden:
Hay cosas efímeras (quizá duraderas) Petra, al llamarme, me dio la impresión de ser una mujer decidida, sabedora de lo que quería ¡sonaba tan segura! (sólo cuando hablaba). Hube observado un par de cosas:
a) Si estaba “conectada”, no me paraba bolas (obvio tiene 1 círculo de amistades y necesidades propias, búsquedas personales).
b) Si estaba “on line”, tendía a lo superficial y, por respuesta, tenía sus complicados argumentos y, para colmo, su forma de apreciarme ponía en entredicho los gustos míos. ¿Ella si está en lo correcto, pero yo no? ¡Pssh!
c) ¿Qué buscaba en mí? Colgó un par de fotos en la red. No escribió blogs, decía poco de ella y decía buscar “cosas”, pero no era coherente (al menos conmigo).
¿Qué buscaba verdaderamente? Su búsqueda personal es ASUNTO DE ELLA. En cuanto a mí, lo que me relacionase a su contacto, tardé dos días (Uff!) pero el error fue mío. NO debo andar con pendejadas (debo enfocarme). Tiene TODAS LAS CUALIDADES DE UNA DAMA (externamente, encajó en mi perfil de búsqueda) pero yo estaba completamente equivocado. No sólo en mi interpretación de cómo ella (o cualquiera) pareciere ser, sino en que no debo ni puedo buscar nada.

En “bromas” (con la táctica de sondeo del perrito), la mujer palpa el perfil profesional o el perfil económico de sus candidatos. Si no percibe seguridad en eso –lo intuye- no habrá “seguridad” en nada y, pese que algunas dicen “es una relación sin compromisos”, en la práctica se molesta cuando uno no se involucra económica ni emocionalmente (no es sólo mi opinión, por cierto). Cuando inicia su concurso en la sesión de preguntas, ya sé a lo que viene:
a) ¿En qué trabajas?
b) ¿Qué haces?
c) ¿Trabajas todo el día?
d) ¿Dónde vives? (no pregunta por el país ni la ciudad de “origen”, va a lo específico).

*** Reconfirmado: "Si tienes algun correo para comunicarnos... "

"Cuéntame en qué trabajas..."

"¡Amor! Dame tu teléfono..."

La gente no siempre “es” el oficio que hace.

Conozco policías que son pastores en iglesias evangélicas. Tuve amigos que se decían músicos y trabajaban en teatro, como obreros de la construcción o en el aseo urbano, pero su vocación –del alma- era otra cosa. El trabajo, el oficio o la profesión es sólo un medio para sustentar nuestras economías. El ladrón “trabaja” robando. La prostituta se da un “placer” doble y el chulo, de otra forma, hace lo mismo… De allí la mascarada de fotografiarse –hombres y mujeres- con lo mejor del closet o en su ambiente de trabajo (tiene que ser, lo contrario es una verdad a medias).

Hubo alguien (una mujer muy linda) que en LA ENTREVISTA de Netlog dijo: “¿Qué es lo que más te gusta hacer? Ir de compras. Comprar (esto y aquello) (Bla, bla, bla)… “. Alguien así, absolutamente sincera y honesta consigo misma, merece reciprocidad (yo se la daría). No sólo por esas clase de franqueza abierta, sino que –ella o quien fuere- de cualquier modo procurará los medios (lícitos o no) para satisfacer esos deseos, incluso explotando la atracción que ejerza en otros.

Al verla me espanté; no por lo bella, sino por dejar tan claro su objetivo de vida, y no pego ni con “superglue” para 3 toneladas. ¡Muy lejos de la docena de sus anhelos! (Daría mucho, pero no tengo).

Petra, para el caso, pareció mojigata al abordarme escribiendo. Luego, al hablar, agresiva ¡con voz muy segura! En el fondo, de manera funcional, es todo lo contrario (en caso de que –todo lo escrito- sea literal, verdadero) y no parte de alguna estrategia de filtrado selectivo, tipo “canto rodado”.

En la red hay varias técnicas de “seducción” estandarizadas. Una, la más peorra, es la empleada por gente en yahoo (para aumentar su flujo de usuarios y otras yerbas). Acá (en yahoo) te asaltan carajitas de 25 a 35 años que dicen estar solas (eso no se lo cree ni una de sus toallas sanitarias).

Te “absorben” con el cuento de que “en el amor no hay distancias, ni color ni razas…” ¡Válgame Dios! ¡Qué absurdos! ¿Come alguno ese cuento? ¡No seas pendejo, ermitaño! Las estadísticas son claras.

Observa la clase de fotos que buscan las mujeres “como amigos”, su perfil de hombre, y sabrás que:

1) No estás en su perfil de búsqueda.

2) No reúnes las mínimas condicione$.

3) Aunque te tiñas el pelo de amarillo, nunca competirías -por honesto- al lado de Johnny Bravo.

La tendencia es otra ¡pureto! (Hablo conmigo mismo) (No se me arreche nadie, todo es conmigo).

LA NORMA DE CARLOS

¿Qué puede querer una carajita de 30 años con un viejo de 50 o más?

Tengo una “vaga” idea de lo que un “adulto mayor” pueda desear de una joven ¡No al contrario! Así que Yahoo (como otros) van al camino de nuestra decadencia ¿Qué foto podrían darme ellas que yo no pueda descargar –gratis- de un sitio XXX? (No me gusta la pornografía) (Puedo excitarme con una mujer bella) Pero no busco a “una cosa” ¡Busco alguien! Deseo a una mujer –real- en mi vida.

La verdad, LAS RELACIONES NO PUEDEN BASARSE EN SUPERFICIALIDADES NI EN TRIVIALIDAD. El vínculo debe y puede ser auténtico, genuino y SOSTENIBLE para que se diga “tengo y mantengo una relación virtual” (quizá por la virtud: La distancia o la necesidad) (todavía coexisten). ¡Uff! Todas son virtuosas.

Petra me decía: “…Disculpe que le escriba, pero leí lo que tiene publicado en su blog y no sé qué decirle... ¡Es hermoso! Agosto 6, 2011 3:36 pm”.

De plano, como puede observase, UNO DEBE MANEJARSE EN EL RESPETO. La lisonja antecede al anzuelo (y así vino); pero de allí en adelante, igual, entrando en cierto nivel de confianza (se mantuvo el respeto mutuo) y, a mi modo de ver, MENTIR ES SIMILAR A UN IRRESPETO. (Alguien objetará, por allí, que: “violar el secreto de la confianza, de las confidencias, es una manera equivalente o similar a irrespetar.”).

Mi respuesta:
a) Lo que sale a internet o es comunicado en el espectro radioeléctrico -si no tiene copyright previo- ya es del Dominio Público.
b) El secreto de la confidencia se quebranta cuando una de las partes miente o abusa de la buena fe o intención del otro (o de la otra) y esa “garantía” se extingue; cuando una de las partes consigna información inexacta, para sacar la que es genuina y verdadera (del otro). Petra, deliberadamente o no, falló en ambos casos (pero Petra no existe).

Ella, cualquiera fuere su nombre, dijo: “…Te cuento algo de mi vida primero y entenderás lo que me pasa, y el porqué necesito -urgentemente- una mano que me saque a flote. Agosto 6, 2011 7:54 pm” (Ella me reclutó para ese fin: Su fin).

Luego, sin percatarse o no, el problema fue el planteamiento abstracto que usó + el medio que empleó: Mensajes de texto (y el burro no sube solo por la montaña). Sabiéndolo o no, causó un error que le tomó días reconocer: “Sé que la salida no es otra persona, pero me ayudaría mucho, porque me siento muy sola. Agosto 6, 2011 8:14 pm”

Johnny Bravo hubiera pensado igual (no peor) ¿Cómo le digo al perro que no ladre o mee?

¡Me estrellé! (no soy el único) (saberlo no me consuela) pero ¿Cómo buscar una respuesta –concreta- a través de mensajes de texto tan confusos? (¡No hay! El cuerpo de nuestros pensamientos es una manifestación de nuestras almas).

¡Parecía mi mujer perfecta! (¡Uy! No quiero recordarlo: Exteriormente tiene tanto de lo que me gusta) (Incluso sus hijas) pero, a la sazón, no se atreve a darle solución completa a su rollo (y estoy resolviendo los míos).

La torta pasó de redonda -o triangular- a poligonal.

Decía: “Le temo a la soledad; aunque estoy sola. Nuestra relación es por mensajes de texto. Le temo a lo que sentí en esos meses de distante ausencia. Él no me ama y soy el consuelo de su dolor, porque la mujer que él ama volvió con su esposo, y sólo la ve una vez que otra. Agosto 6, 2011 8:25 pm”

Y allí sí que me sentí amarrado… ¡Ahorcado! ¿En qué me estaba metiendo? Evito las mariqueras de Yahoo y me metía en una sesión de Vudoo.

Lo aleccionador de este asunto es que -ni ella, ni yo- nos empatucamos (¡Uy! Esta Petra sí que valía la pena).

No había comprendido, hasta hace poco, la importancia del FACTOR ECONÓMICO en la construcción de las relaciones interpersonales. ¿Puedo hacerme una casa si no tengo para comprar los bloques y el cemento?

Una relación necesita cimientos. No es sólo pasarse un año o dos conociéndose. No es sólo programar un encuentro –rápido- con miras a preparar una verdadera cita ¡No!

Una relación duradera, sólida, estable, necesita muchas cosas, entre ellas, COMPROMETERSE CON DINERO: ¡Me retiro! (Si me gano el Kino, tal vez te busque).

(¡Sí! Dulce. Soy irresponsable) No cumplo CONMIGO, con mis hijos ¿Cómo puedo con una relación? (queda el “yo con yo” y soñar el milagro de bellas Call Girls).

No había entendido ese cable pelado (mío).

Mónica me había dicho un par de cosas –no las creí- pero entiendo sus errores y ahora los míos: Una relación, $in economía, no es relación. ¡Me pelé!

Uno puede establecer una transacción “barata” con cualquier persona: A la larga todo sale caro (si no se es prudente). ¡Me equivoqué! (tengo alternativas) (no para lo que yo quería).

Los cimientos de una relación, por desgracia -para algunos- habrán de ser trasladados a otro sitio (esto es mejor que nada). Habrá que mudar la ingeniería y, en muchos casos, trabajar con material usado (penosamente vienen hijos de otras relaciones, con rupturas, y no sabemos qué clase de material hay que tratar). ¡Verga!

En un mundo ideal lo “perfecto” sería poner todo fundamento con cemento y hierros nuevos… En el caso de “otra” familia, no siempre sucede así, pero vale la pena tratar de construir con lo que ha sido demolido y desclasificado.

Petra sería una buena persona para cualquier elemento que le brinde SEGURIDAD EMOCIONAL, mensajes de texto en su soledad... Ella -como muchas- sabe trabajar, es interdependiente, y podría agregar muchas de sus cualidades, pero no la voy a vender (no la voy a promocionar, traicionar ni a denunciar) ¡Querría YO ser el primero! (pero tiene que valorarse, cambiar su baja estima y otras cosas que no voy a decir).

-Hmm! (estoy que me duermo) (no de suspiros) ¡Son las 2:30 am! (voy a dormir).

SUDANDO LA GOTA GORDA. (esto lo escribí pensando en ti).

Luego que se “dañara” el teléfono que la PsicoLok empleó, al inicio de esta relación virtual, comenzaron a llegar mensajes raros con un número nuevo (0800-7474738). Las letras no eran nada artísticas. Más bien, si eran mensajes de 4 o 5 palabras cada uno, decían nada, a menos que ella –deliberadamente- buscase sólo llamar mi condescendiente atención.

- Evidentemente, pienso en vos. 14/8/11 12:22 pm
- ya la abrí, lo sabes. 14/8/11 1:18 pm
- Soy yo. 14/8/11 1:48 pm

Por respuesta, le dije:

- No tienes idea de las ganas que tengo de oírte, hablarte o escribirte y, quiero irme con este deseo de abrazarte, apretarte, sentirte y experimentarte. Una descarga eléctrica ¡para tí! 14/8/11 8:22 pm . (emocionalmente, ese era mi deseo y lo dije)
- Quisiera poder cerrar estos cegados ojos para abrir y besarte en tanta dicha de recuerdos... Anhelo buscarte en esta nada de letras, ardides de medios, y "contactarme contigo", pero no tengo certeza de llegar hoy, de saber si eres realmente tú, y no sé si llegarán esas respuestas como LA CONTESTACIÓN TARDÍA (tu email) que ahora me despide, que me dice adiós con un "hola para cada día", en este tira y hala que me gusta; excepto cuando… (no te diré + respuestas suicidas). ¡No te veré! Lo supe antes y no te diré. 14/8/11 11:14 pm
- Si fueras tú, quien dices ser (quien yo deseo fueras) [a quien yo quiero] habrías dicho cualquier cosa [que te delate]; pero [a ella] cada día la conozco menos y la aprecio +, con limitaciones, con RESPETO. 14/8/11 11:19 pm
-Amanece otro día, uno más y uno menos; pero ¿En quién pienso? En quien escribe: "Evidentemente, pienso en vos! 12:22 ya la abrí, lo sabes. 1:18. Soy yo." 15/8/11 12:03 am

En este punto, todavía, no sabía si ella estaba usando otro número de telf., pues, no se había identificado por un nombre ni había aceptado ninguna de mis llamadas. Sagazmente, evadía “la responsabilidad” de identificarse o de responder a mis repiques telefónicos, pero ¿quién la obliga a decir la verdad en SU teléfono?

La moral o la simple cortesía son un abstracto en lo virtual ¡No hay códigos de ética!

Varias veces, antes de apagar el celular, revisé si ella me había respondido ( ¡No lo hará! ). Está distanciada de mi situación (que es dependencia emocional) (como la de nuestros carajitos adolescentes) y, además, ella tiene vías alternas de real contacto humano.

La sorpresa, no esperada, vino al día siguiente “de su ausencia”: Este es el mismo fenómeno dependiente que padece Petra (una relación esporádica, de contacto físico un par de veces al mes) ¡Pero es lo que tiene! y no lo soltará hasta tener algo (alguien) que le brinde la seguridad que tampoco tiene específica ni definitivamente, sino por mensajes de texto.

- 6 llamadas sin contestar: 15/08/11 08007474738, 06:32 15/8/11 5:47 am
- “Su llamada será desviada”. . . Lo que no logrará desviar son mis pensamientos. 15/8/11 5:50 am
- ¡Buenos días! Ayer estaba en la playa con los muchachos, primos, etc. y me quedé sin telf por falta de batería, y hoy borré todos los mensajes sin querer. ¿Qué haces? ¿En dónde estás? 15/8/11 6:32 am (siempre hay un elemento “fatal”, recurrente, que justifica que no vengan sus respuestas, naturales, lógicas) (Tengo una vaga idea de saber a qué juega, mientras escribe).
- ¡Dios! "-Yo creo que he sido más coneja de indios -para ti- que tú para mí y ¿Qué es lo que sientes? Ago 11, 9:31 am"

Le dije, a mi Psico Lok (porque esto ha sido)... (todavía es y será).

- Siento que, 1ra vez en mi vida, estoy cruzando otros umbrales. ¿Será que se aman nuestras almas? ¿Será que he saltado "lo insalvable" copulando en simples letras? No sé de este deseo. 15/8/11 10:42 am
- No sé a quién o qué película tienes en mente, aquí: "-¿¿De qué hablas Willys?? Ago 11, 9:32 am". Voy a ponerme en LATONERÍA Y PINTURA, a ver si te agrado un poquito (mujer). 15/8/11 10:45 am
- Mañana vuelvo a mi casa! Resiento, tanto, no poder leerte; que me hace bien ponerme en mis actividades, ver gente “normal”, salir (escapar de este apego). ¡Te deseo tanto! 15/8/11 10:49 am
- ¡Chica! ¿Tienes algún MP3 grabado? ¿Dando alguna charla, con tu voz? Sé que eres genial EN TODO lo que hagas; aún horneando tus panes, pero ¡me gusta tanto oírte! (incluso cuando pienso que me criticas) Lástima no tener ese "guaguancó" tuyo -¡Ja! ¡Ja!- para hacer que un programa "reproduzca" tu voz, con esa naturalidad y fuerza tuya. ¡Me embobas! y no es halagarte lisonjeramente. ¡Tú lo sabes! Debe ser este coctél de hormonas burbujeando en el torrente sanguíneo de mi cerebro, cortocircuitando mis cables pelados... No lo voy a traducir. Si tienes Windows XP -en tu PC- tal vez, en una de las carpetas, tendrás un MODULADOR DE VOZ (Talk Any) que te puede servir para “escuchar” cómo suenan estas palabras escritas. 15/8/11 11:03 am
- Dra! La estoy “escuchando” con el TALK IT, en ese segmento que dice: "Luego (Ud) empezó su investigación acerca de cómo era (yo) físicamente, porque (a Ud) (le) detestan las gordas y deseaba saber si (yo) encajaba en su perfil; a lo que yo dije: “y Ud tan feo con tanta exigencia”. Eso fue jocoso para mí, y al decirlo me reí... y a Ud también le molestó." 15/8/11 11:25 am

¡Ella es realista! A cualquier edad hay que bajar esos niveles –pendejos- de exigencias. Todos ponemos tantos términos ¡Condiciones inaccesibles! a los posibles como imposibles.

- Uso una configuración de un PITCH = 261, SPEED = 137 y, lo más importante, seleccioné una PERSONALIDAD, es STRONG WOMAN (porque la otra suena muy a mujer española) (y nunca me gustó el acento de España) -¡Estoy muerto de la risa!- Soy afortunado. Los que te han tenido, de alguna manera -sépanlo o no- debieron sentirse así ¡Felices! Cada uno sabrá su porqué. 15/8/11 11:33 am
-A tu MSN te envió un par de cosas. ¡Discúlpame! Me quedé enganchado… Estás ocupada y animosamente me enchufé a escribirte... ¡Feliz semana! 15/8/11 12:01 pm

Sin embargo, a ella, “Ayer” se le dañó el teléfono y no se le oye… Hoy se le “borraron” todos los mensajes de texto que no tendrán una respuesta. Siempre endosa (a otros) su responsabilidad: No ha sido ella y, como padezco una forma de dependencia (ADICCIÓN PSICOLÓGICA) a cualquier cosa que se parezca a una relación normal de parejas (el pendejo o la pendeja) “todo lo justifica” (I Corint 13) y sigue pegado a ALGO que no es normal, real, ni sustentable en el tiempo ni la VIDA.

¡Un dato! Según Pilar Sordo, la mujer “entiende” mejor CUANDO OYE. De allí que estas damas (es un trabajo de equipo) no quieran recibir llamadas del Ermitaño ni comunicare en vivo ni en directo:

a) Siempre tiene algo por hacer…

b) Estaba muy ocupada ANTES del momento de mi llamada…

c) Dirá cualquier excusa que NO SUENE (al oído) como mentira o hipocresía.

Nota: En una relación verdadera, AMBAS PARTES, procuran buscar más tiempo y espacio para reducir las distancias y estar más cerca o conectados. Lo lógico es que, ambas partes procuren llamarse o verse. En su defecto, ella buscará de llamarlo más (a él). Cuando es así, por lo general, ella tendrá –con frecuencia- el reproche de que “él no la llama” (los coños procuran ahorrarse algo del saldo, para calentar la oreja de la que se les ha puesto dura, lenta o renuente para darle lo que quieren). ¿Qué quieren?

-Te leo y río... Y lloro... Y vuelvo a reír, sin saber si eres verdad! Y me mueves toda ¡Toda! 15/8/11 2:02 pm (Sublime) (Me gustó) (Pero…)
- Razones... Antes me preocupaba x ellas, ya no. Anda dime, ¿qué entendiste? 15/8/11 2:53 pm (¿Condensó muchas cosas?) (No voy a justificarla).
- Si conectas me avisas. 15/8/11 3:16 pm
- Si va! Jajaja 15/8/11 3:18 pm (aquí respondió antes de decirle “la verdad” de que yo era “parapléjico”) (cosa que no es cierta, que no está bien; pero yo trato de “ver“ lo que no veo) (¿Quién es o cuántos son?) Oralmente parece actuar de un modo, hasta hay cambios en el humor de su voz. ¿No es/era una relación? (Objetivamente no) (Emocionalmente –con las palabras escritas- parecía serlo).
- Chateas mucho ¿No? 15/8/11 3:36 pm

Algo que aprecio de la gente que TE QUIERE (que se quiere, así misma) es la forma en que te escribe, las palabras que usa, y cómo te las dice. He aprendido, también, que muchas personas no ponen cuidado a sus escritos y son –hablando- tan parcas o “torpes” como lo somos escribiendo, y eso no significa que no se aprecien ni que aprecien a otros en poco ¡Funcionamos distinto!

Nuestro lenguaje no es sólo letras o palabras, es gestos, combinación inconsciente y consciente de movimientos, entonaciones, intensidades y química hormonal integrada a muchos clichés, pensamientos, ideas, etc. Somos un todo, no una tosca representación que PRETENDE SUSTITUIR (desvirtuar) la realidad que, también, nos confunde, porque no hay una plena representación de ésta en forma objetiva ni simple.

En “chateas mucho” fue sincera; pero no hay una crítica ni una descalificación, sino una pregunta y una observación: Bien hecha para sus fines, pero no bien presentada para quien observa la sintaxis gramátical. (Sólo 2 aspectos de y para una misma cosa).

Al parecer, el mundo virtual (de muchos) está lleno de sujetos inescrupulosos ¡hombres y mujeres! que, de muchos modos, sacan partido de otras y de otros: Igual o peor que en la vida real.


Al reproducir la sección de abajo (*), sentí lástima por esta “realidad” que comentas (la de que -tal vez- eres objeto sexual en los ojos de cualquiera). No le paré mucho a esa paja de que, en lo EXTERNO, cuentas y dices ser (porque en mi pendeja mente sería -o soy- igualito a los demás). Me puse a imaginar la situación de esas chicas verdaderas, reales, porque hasta a los hombres se les explota sexualmente y económicamente (desde siempre).

He observado esa forma de DEPREDACIÓN -que comentas- hasta en alguno de mis parientes... No sólo es de hombres. ¡Las carajitas también depredan! (sacando partido de jóvenes y viejos) (ya las he visto codiciar lo que ellas desean) (una trató de congraciarse -mucho- con el futuro suegro y se estrelló sola) (Parecía perfecta, en lo personal y hasta en mis gustos y apegos) (otras hablan -de ellos- de forma tan abierta y explícita, que hasta envidia me produce ser viejo y feo). ¡Uff! Si me quitara 30 años… ¡Qué rebatiña! En mis días de juventud, las cosas no las vi así de claras ni fáciles.

(*) "Para su información no soy esa gorda que Ud imagina. Tengo una contextura normal, adecuada a mi estatura -bien distribuida- y es una de las razones por las cuales no me dedico a exhibir mis (¿dotes?). Sucede que, cuando te ven linda y te dicen estás "buena", tú no sabes quién se acerca a tí por la persona QUIEN eres, sino por "lo que se vé" QUE eres. Lo que haces, o lo que se supones "tienes", se hace difícil manejar, particularmente si eres parte de la mujer venezolana, emprendedora y linda, y ya no puedes establecer una relación, porque son muchos los matices. Yo prefiero ser querida y amada por lo que soy y no por lo que represento, o muestro, o tengo o hago."

A todas estas, le escribí, porque hablar con ella es un pedo: A) Está siempre ocupada. B) No cree en la amistad DE LOS HOMBRES. C) O cree que todavía tengo ganas de (…) ¡Eso se disipó! (no me gustan las peleas) ¡Muchas diferencias!

-Tengo la sensación de haber estado, toda mi vida, relacionándome con cuerpos. Poquísimas veces CON LAS ALMAS… No sé cuándo perdí esa entereza, pero, cuando niño –me parece- me interesaba la gente, no los culos o las caras bonitas. ¡Lo había olvidado!

No me importa lo que piense la gente. ¡Que piensen!

-¡Debo decírtelo! Soy parapléjico. Hice varias llamadas a tu teléfono -para decírtelo en persona- pero no la recibías y, frustrado, decidí enviarte este texto: “No puedo escribir mucho en el keypad del telf. xq me duele la mano; así que usaré el teclado de la PC, así me dolerán menos las articulaciones”. –Era una mentira. No me avergonzaba –de un todo- hasta recordar situaciones verdaderas, con esas personas que sí conocí y fui hecho parte de alguna porción de sus vidas…

¡La llamé! No quise creyera lo que “podría” creer (no sé qué creyó). Comenté de esa chica que, con el tiempo, sólo me escribía con una de sus manos y; si para los “íntegros”, los completos, las cosas son difíciles, estos seres cargan un peso doble, no igual al nuestro ¡Dios les bendiga!

-Hoy repicaste mi telf., cerca de las 9 am. ¿Pero dudas? En general, aprendí: 1) Hay diferencias personales. 2) Hay diferencias funcionales. 3) Hay diferencias de valores. 4) Hay diferencias de roles. 5) Hay diferencias motivacionales. En fin, diferencias totales –que restan- y un creciente antagonismo que ya no suma, sino crece. 16/8/11 10:11 am

Por fuerza, hube de recordar que, una de mis razones para alejarme de las mujeres que ella dice yo discrimino, es que siempre tuve tendencia a la obesidad, desde niño. En cuanto a mí, batallo para no ceder en mis indulgencias, es mi problema; pero, aceptarme –del modo que no me acepto- es ser más tolerante con cosas que sé me harán daño y, como –como hice una vez- no quiero volver a subestimar a una mujer. Lo hice con Maga, lo hice con otra de Los Teques y, herir, hace daño. No siempre veo mis faltas, pero –cuando en mi miopía las veo- ¿por qué insistir? No quiero que, por estas vainas de la vida, alguna mujer me diga: “¿No se te para?”. La obecidad no me excita. No me estimula.

Mi problema no es con las personas, es con mi diálogo interior, con mis gustos y “Maga”, por ejemplo, fue la mejor mujer que haya tenido –cerca- por amiga. Nadie me pareció más dulce, cariñosa, AMIGA, etc. y, por un capricho –de ambos- la cagué, no le hice nada y, por subestimarla, ni siquiera conocí la experiencia de una “desfloración” ¡Ella era virgen! (ni que fuera gran vaina) (en ambos sentidos: Yo o la virginidad) porque lo significante en las relaciones no es el sexo, ni la satisfacción, sino LA IDENTIFICACIÓN, LA PERMANENCIA, la comunión de ideas, la fe del alma y, en eso, no he sido el ser que quiero ser.

-¡Te amaré siempre! Psico Lok. (Ago 17, 2011 10:49 am)